Možno pre niekoho prekvapivý výherca oskarov za rok 2015 v kategórii najlepší film, ale čo sa týka obsahovej časti a dramatičnosti, konečne po dlhých rokoch vyhral film investigatívnej tému nezahrňujúci tie najväčšie hviezdy holywoodskeho plátna, ale práve obsahovo bohatý a strhujúci nakrútený podľa skutočnej udalosti z Bostonu.
Keďže niekto, kto troška do novinárčiny nakukol niekedy, samozrejme môže pochybovať nad produktivitou investigatívného tímu. Ušľachtilá dráma so silným základom, ktorá na chorú cirkev už nemôže brať žiadne ohľady. A dupnúť na nich pekne hneď od začiatku. Žiadna senzácia, ale kompletný zoznam hriešnikov, ktorý neudržali v nohaviciach to čo mali.. Tím žurnalistov z Boston Globe priniesol sériu článkov o zneužívaní detí katolíckymi kňazmi, za ktorí si vyslúžili Pulitzerovu cenu a dodal odvahu ďalším, ktorý sa nebáli podeliť sa o svoje nepríjemné zážitky.
Tvorci na to šli s dômyslom, neženú sa žiadnymi senzáciami, nútia novinárov do mravenčej práci, do nekončiacej driny čím sa odlišujú od povrchých webových písalkov.
Sú to iné filmy online, ale zároveň majú s Big Shortom spoločné to hlavné: bezmocnosť.Tí čo sledujú filmy a oba sú napísané a natočené maximálne civilne, inteligentne, strhujúco, bez náznaku pátosu, či klišé, a oba sú pritom značne divácke a zábavné. Pri Big Shorte pútala stupňujúca sa nervozita, Spotlightu dominuje jednoznačnosť. Bez náznaku pochybnosti sa odkrýva niečo obrovské, strašné, nemyslitelné, a čím je toho viac, tým je to jasnejšie. Žiadne násilu nahádzané polená pod nohami, s minimom komplikácií a prečo? Pretože si nikto nedovolil, pretože sa všetci báli, hanbili, alebo umreli, a tie kurvy si žili beztrestne, a nebyť partičky investigatívcov, robili by to ešte dnes. Pretože „To čo my v cirkvi robíme, je dôležitejšie jak pár zhnitých jabĺk.“ Spracovaním úplne pri zemi, neakčne, inak ako by nato išiel Spielberg, alebo napríklad Howard. Vlastne tak nejak presun z bodu A do bodu B, a hrôza všade okolo.
Toľko z prvej časti recenzie 🙂
Mixseo